So-net無料ブログ作成
検索選択
前の5件 | -

解釈改憲をいつまで続けるのか? [雑感]


 日本国憲法に関して「憲法9条が定める武力放棄は国民の生存権を保証した25条まで否定しない」よって「国民の生存権を脅かすものへの備えは合憲である」という解釈を評価するというご意見を頂きました。
 
日本国憲法 001.jpg 
 

続きを読む


言ってることが可笑しいのに。、、 [雑感]

DCIM0081.JPG

 熊本・大分で地震が起きて10日が経過しました。まだ、余震が続いています。M4くらいで震度4の地震でも、また大きな揺れがくるのかと不安で眠れない状態ではないかと。、、
 被災地の方が心身に大きなストレスを受けているのは気の毒だと思います。こういう状況が長引くと、普段、健康な方でも体調を崩し、気力が失われてしまいかねません。眠れる時に少しでも眠って頂きたいと思います。
 
 ここからが本題なのですが、
 
 4月16日の本震以後、川内原発を停めろという意見をよく見聞きします。熊本で地震が続いているので、鹿児島県の川内原発も危険ではないかというのです。国民が不安になるから原発を停めろと言う気持ちは分からないではありません。でも、この発言には問題が多々あると思います。
 
・一部の国民が不安を感じているという理由で、法的な根拠がないのに、政府に原発の運転を止める権限を与えてよいのかどうかは大きな問題だと思います。法的根拠がある放送免許の停止の可能性について質問を受け、担当大臣が国会答弁しただけで大騒ぎする方たちが、法的根拠がない原発停止を政府に要求し、その要求に応じない政府を罵倒するなんてあまりにも馬鹿げていてお話にならないと言わざるを得ません。
 憲法解釈の変更を憲法違反と言って非難する方たちが、普段は独裁者の安倍晋三を打倒すべしと唱えているのに、法的根拠のない原発停止を安倍総理に要求するなんて、言ってることが可笑しいと思わないのが不思議です。独裁政治反対と言いながら、法的根拠のない独裁行為を要求するなんて馬鹿も休み休みにしろと。、、
 
・その次に問題となるのが、法的な問題や政治的な問題とは別に、技術的な問題があるということです。火力発電所なら運転を停めてしまえば安全になると言えます。しかし、原発の場合は運転を停止しても、原子炉の発熱はすぐに止まらないという点です。福島第一原発は運転していたから重大事故になったのではありません。原子炉を冷却するための電力が失われてしまったから重大事故につながったのです。原子炉を停止し、装填された核燃料がある程度冷えて安全になるには時間が掛かるのです。制御棒を原子炉に挿入したら即安全というわけにはいかないのが原発の怖いところなのです。
 
 運転中の原子炉に挿入された核燃料と、運転を停止して原子炉から取り出されて保管プールで冷却中の使用済み核燃料を比べると、電源喪失により冷却水の循環が止まった場合は頑丈な原子炉内にある核燃料のほうが安全で、保管プールにある使用済み核燃料のほうが危険なのです。
 
 使用済み核燃料には2%くらいのプルトニウムが含まれています。もし、使用済み核燃料が保管プールでメルトダウンしてプルトニウムが拡散するようなことになればとんでもないことが起きます。239Puの半減期は24,400年と言われていますので、何千年も人が住めない土地になりかねないのです。
 
 原発のどこが危険なのかと言えば、原子炉よりも原子炉の外に大量に保管されている使用済み核燃料なのだということが一般の人にはなかなか理解が難しいようですが。、、
 
(by 心如) 

タグ:原発

なぜ「サヨク」が嫌われるのか。、、 [雑感]


 インターネットで憂国や愛国の気持ちを表すと「サヨク」から「ネトウヨ」というレッテルを貼られます。ネット上で国を守れとか、国の将来を心配し、より良い国にしようと呼びかけるのが「ネトウヨ」だと言うのであれば、「ネトウヨ」のどこが悪いのだろうかと言わざるを得ません。
 日本という国があっての日本人なのです(日本という国があっての在日外国人なのかも知れませんし…)。日本という国が滅びてしまえば、皆、難民になるか侵略者によって奴隷のように扱われるのではないかと、想像しただけで気分が悪くなるのですが。、、

 話を「サヨク」に戻します。どうして「サヨク」が嫌われるのかを自覚の有無に拘わらず「サヨク」の方たちは分かっているのでしょうか。ここで言う「サヨク」とは、思想の右・左とはあまり関係がないのですが。、、

 「サヨク」と呼ばれる(無自覚「サヨク」を含む)方たちが嫌われる理由は、無責任な権力批判と現実離れした理想論を繰り返すだけで建設的(現実的)な提案が無いことだろうと思います。
 どんな人間(政権)にも欠点やミスはあります。対案や改善案を示さず、批判や非難を繰り返すだけなら誰にでも出来ます。そういう無責任な姿勢を嫌うのはごく普通の人の正常な反応だと思います。「サヨク」の方たちは、ご自分の姿勢に問題があるということに一向に気が付きませんが。、、
 人々の不満につけこみ社会不安を煽り、現実離れした理想を掲げ、ひたすら税金をよこせとあたかもお金が天から降ってくるかのごとく乱暴な要求を行う姿勢を続ける限り、「サヨク」の支持が増えるとは思えないのです。

 ※ 最近の例で言えば、山尾志桜里衆議院議員が、ネット上で話題になった「保育園落ちた日本死ね!!!」と題した匿名のブログを国会で紹介して話題になったが、これが典型的な「サヨク」的な姿勢ではないかと思います。政権を攻撃することが主であり問題解決に役立つ現実的な提案があまり無いのです。

 問題だらけの自民党が一定の支持率を保っているのは強い与党だからなのです。議会制民主主義において圧倒的多数の議席を持っていることこそが力なのです。

 民進党と日本共産党が選挙協力をして政権交代を目指すと言っているようです。野合という批判もあるみたいですが、どんな批判をされようが選挙に勝って多数派にならないと意味がありません。議会の外で、学生等を使ってどんな「サヨク」活動をしても法案ひとつ思い通りにならないのは現実が証明しているのです。

 民進党の結党大会で、岡田代表から政権交代の最後のチャンスだというような発言があったと思います。共産党と選挙協力をするのは仕方がないとして、本気で政権交代を目指すのであれば、無責任な「サヨク」姿勢を改め国民が安心して政権を任せられる責任政党に成長しなければ新党を作った意味がないと言わざるを得ないのです。

 所詮、選挙互助政党だという批判を跳ね返してみせて欲しいものですが。、、

(by 心如)

世論調査 野党に期待するか.jpg

続きを読む


タグ:選挙

だったら、なぜ? [P-01G]

DCIM0494.jpg
最近、日本の原発は安全だと言う御仁が居るみたいです。

だったら、なぜ、神奈川や千葉に原発を作らないのか?

送電ロスを考えたら、電力を大量に使う東京の近くに作れば良いはず。

安全なのが本当ならそうすべきだ。

それなら、地方の原発も我慢しようかと…

(by 心如)

nice!(2)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:moblog

地震予知って結局は国家予算を喰い潰すための口実か [雑感]


 熊本県と大分県で地震が発生し大きな被害が発生し、お亡くなりになった方、負傷された方、住むところを失った方が大勢いらっしゃいます。

 謹んで、心よりお悔やみとお見舞いを申し上げます。

 余震も続いており、食料が行き渡らず、安心して眠ることすら出来ない状況にある方が大勢いらっしゃる最中に、このような記事を掲載するのをご不快に思われる方もおられるかも知れません。そういうご批判は覚悟のうえで、是非、下記の動画を紹介します。

 まずは観て欲しい。そして、自分の頭でよく考えてみて欲しいのです。

──────
★緊急特番!ロバート・ゲラー博士出演★武田邦彦『現代のコペルニクス』#87「なぜ、熊本に地震が起こったのか?」
 https://www.youtube.com/watch?v=hctWUtfH1l0
──────

 この二人を嫌いな方、反発を感じる方もあるかも知れませんが、話の内容は分かり易いし、本質的なことではないかと思います。

 国民の生命・財産を守るべき政治家と役人が何をしているのか。お先棒を担ぐ御用学者。提灯記事ばかりで事実を公正に伝えないメディア。利権に群がる財界人。結局、国家予算を喰い潰しているだけのようです。

 問題なのは、この現状をどうすれば改善できるのか…

 安倍辞めろと百万遍唱えても何も変わらないも事実だし。

 こんな馬鹿げた仕組みを子供や孫に遺すなんて。、、

(by 心如)



クマモン.jpg

タグ:地震
前の5件 | -